اول بریم سر اصل قضیه:
«کانتکست» = دلیل معامله
«کندل فعلی» = تایید معامله
✅ توضیح ساده:
- کانتکست (زمینه) تعیین میکنه سمت و منطق کلی معامله چیه.
(یعنی آیا بازار در روند صعودیست؟ محدودهست؟ یا کلایمکس؟) - کندل فعلی فقط تعیین میکنه آیا الان لحظه مناسبِ ورود یا خروج هست یا نه.
📘 مثال واقعی از دید ال بروکز:
فرض کن روند صعودیه و بازار داره یه پولبک نزولی کوچک میسازه.
- کانتکست: بازار صعودی، بالای EMA، سقفهای بالاتر → جهت کلی خرید است.
- کندل فعلی: یک کندل نزولی قوی ساخته شد.
→ آیا این کندل باعث میشه نظر اصلیت عوض شه؟
نه! چون کانتکست هنوز صعودیه.
فقط باید ببینی آیا این کندل میتونه سیگنال پولبک تمومشده باشه یا نه.
در مقابل:
- اگر بازار بعد از صعود طولانی، کلایمکس کرده باشه و در مقاومت باشه،
همون کندل نزولی ممکنه سیگنال پایان روند باشه، چون کانتکست تغییر کرده.
🔹 پس جواب نهایی:
تو با کانتکست تصمیم میگیری که چه نوع معاملهای میخوای انجام بدی
(خریدار باشی یا فروشنده)،
ولی با کندل فعلی تصمیم میگیری آیا همین حالا وارد یا خارج بشی یا صبر کنی.
📈 یعنی به زبان عملی:
| مرحله | سوال | جواب |
| 1 | بازار الان در چه وضعیه؟ (روند/رنج/کلایمکس) | ← تصمیم استراتژیک: فقط خرید، فقط فروش، یا صبر |
| 2 | کندل فعلی چی میگه؟ | ← تصمیم تاکتیکی: ورود / خروج / صبر |
| 3 | کندل بعدی چی تایید میکنه؟ | ← مدیریت موقعیت یا اضافهکردن پوزیشن |
⚠️ جایی که تریدرها اشتباه میکنن:
اونها با دیدن هر کندل، تصمیم استراتژیک عوض میکنن!
یعنی مثلاً:
- یه کندل نزولی میبینن → “پس فروشندهها قوی شدن!”
- کندل بعدی صعودی میشه → “اوه نه، انگار دوباره خریدارا برگشتن!”
و این دقیقاً همون چیزیه که بروکز سعی داره ازش جلوگیری کنه.
او میخواد تو جهت کانتکست بمونی، اما در بهترین لحظه طبق کندل فعلی عمل کنی.
🧭 جمعبندی نهایی و کاربردی:
| نکته | توضیح |
| 🔸 کانتکست | تعیینکنندهی جهت معامله است (خریدار یا فروشنده بودن). |
| 🔸 کندل فعلی | تعیینکنندهی لحظه ورود/خروج است. |
| 🔸 اشتباه رایج | تغییر نظر کلی با هر کندل. |
| 🔸 رفتار درست | جهت ثابت از کانتکست، انعطاف از کندل فعلی. |
اگر بخوام در یک جمله برات خلاصه کنم 👇
ال بروکز نمیگه با هر کندل تصمیم جدید بگیر، میگه با هر کندل تصمیمِ قبلیت رو بازبینی کن، نه عوض.
