توسط : چرا هر استیتمنتی را نباید برای همه منتشر کرد؟
گاهی سختترین ضرر، ضرر مالی نیست؛ ضرری است که اعتمادبهنفست را هدف میگیرد.
چند وقت پیش تصمیم گرفتم استیتمنت معاملاتی خودم را با دیگران به اشتراک بگذارم.
هدفم ساده بود.
میخواستم نقاط ضعفم را پیدا کنم.
امید داشتم افرادی که تجربه بیشتری دارند، اشتباهاتی را ببینند که شاید خودم متوجه آنها نشده باشم.
اما چیزی که اتفاق افتاد، کاملاً متفاوت بود.
همه ضعفها را دیدند؛ هیچکس مسیر را ندید
تقریباً تمام بازخوردهایی که دریافت کردم، فقط روی اشتباهات تمرکز داشت.
- چرا اینجا وارد شدی؟
- مدیریت سرمایهات ضعیف است.
- این معامله کاملاً اشتباه بوده.
- این عملکرد اصلاً خوب نیست.
شاید همه این حرفها درست بودند.
اما…
حتی یک نفر هم نگفت:
«این قسمت را درست انجام دادهای.»
«اینجا نسبت به گذشته پیشرفت کردهای.»
«این تصمیم منطقی بوده است.»
کمکم احساس کردم تمام مسیر چند سالهام فقط خلاصه شده در چند اشتباه.
نقد با تخریب فرق دارد
اگر کسی فقط نقاط ضعف را بگوید، الزاماً منتقد خوبی نیست.
یک منتقد خوب، تصویر کامل را میبیند.
او هم اشتباهات را نشان میدهد…
و هم نقاط قوتی را که باید حفظ شوند.
چون اگر فقط ضعفها دیده شوند، ذهن انسان بهمرور این نتیجه را میگیرد:
«من هیچ کاری را درست انجام نمیدهم.»
و این دقیقاً همان نقطهای است که اعتمادبهنفس شروع به فرسایش میکند.
آن شب فهمیدم چرا منتور داشتن مهم است
بعد از آن اتفاق، مدت زیادی به این فکر کردم که آیا اصلاً اشتباه کردم استیتمنتم را منتشر کردم؟
امروز جوابم این است:
نه…
اشتباه من منتشر کردن استیتمنت نبود.
اشتباه این بود که آن را در معرض قضاوت افرادی قرار دادم که مسئول رشد من نبودند.
بین «قضاوت» و «منتورینگ» فاصله زیادی وجود دارد.
یک منتور سعی میکند تو را بهتر کند.
اما خیلی از افراد فقط سعی میکنند ثابت کنند که اشتباه کردهای.
همه آدمها برای تحلیل عملکرد تو مناسب نیستند
فرض کن بیماری و میخواهی نظر پزشکی بگیری.
آیا از هر رهگذری در خیابان سؤال میکنی؟
قطعاً نه.
پس چرا در ترید، استیتمنت چند سال تلاش خودت را در اختیار هر کسی قرار میدهی و انتظار داری بهترین بازخورد را بگیری؟
بازخورد ارزشمند باید از کسی بیاید که:
- مسیر تو را میشناسد.
- پلن معاملاتی تو را میداند.
- شخصیت معاملاتی تو را درک میکند.
- هدفش رشد توست، نه اثبات برتری خودش.
هوش مصنوعی یک مزیت دارد
بعد از این تجربه، تصمیم گرفتم بیشتر از قبل از ژورنال شخصی، تحلیلهای خودم و حتی هوش مصنوعی برای بررسی عملکردم استفاده کنم.
نه چون هوش مصنوعی همیشه درست است.
بلکه چون قضاوت نمیکند.
احساس تحقیر ایجاد نمیکند.
و بدون اینکه بخواهد خودش را ثابت کند، فقط دادهها را تحلیل میکند.
اما یک خطر هم وجود دارد
اگر بعد از هر نقد، تصمیم بگیری دیگر هیچ بازخوردی نگیری، باز هم اشتباه کردهای.
رشد بدون بازخورد تقریباً غیرممکن است.
اما…
بازخورد باید از منبع درست باشد.
همانقدر که انتخاب بروکر مهم است، انتخاب کسی که عملکردت را تحلیل میکند نیز اهمیت دارد.
چیزی که این اتفاق به من یاد داد
اگر امروز این مقاله را در سایت مهندس چمران میخوانی، دوست دارم فقط یک جمله را به خاطر بسپاری.
همه حق دارند درباره عملکرد تو نظر بدهند، اما همه صلاحیت ندارند که مسیر تو را تعیین کنند.
اگر نقدی باعث شد اشتباهت را ببینی، از آن استفاده کن.
اما اگر نقدی باعث شد خودت را بیارزش بدانی، احتمالاً مشکل از نحوه نقد بوده، نه از ارزش تو.
حرف آخر
من این تجربه را نوشتم چون فکر میکنم بسیاری از معاملهگران آن را تجربه کردهاند، اما کمتر دربارهاش صحبت میکنند.
در مسیر ترید، فقط سرمایه مالی نیست که باید از آن محافظت کنیم.
گاهی باید از ذهن، انگیزه و اعتمادبهنفس خودمان هم مراقبت کنیم.
من، مجید چمران، هنوز هر روز در حال یادگیری هستم.
اشتباه میکنم.
نقد میشوم.
گاهی هم از نقدها ناراحت میشوم.
اما سعی میکنم بین نقدی که مرا رشد میدهد و قضاوتی که فقط مرا خرد میکند تفاوت قائل شوم.
شاید همین تفاوت، یکی از مهمترین مهارتهایی باشد که هر تریدر باید یاد بگیرد.
📌 تجربه امروز مهندس چمران
گاهی لازم نیست نظر همه را درباره عملکردت بدانی؛ فقط نظر کسی را بدان که واقعاً میتواند تو را یک قدم جلوتر ببرد.
